SSK

Türkiye’de SSK’lılığı bulunmayanın borçlanması Bağ-kur’a sayılır

  • T.C.
  • YARGITAY
  • 21. HUKUK DAİRESİ
  • E. 2013/20474
  • K. 2013/22742
  • T. 5.12.2013


• YURTDIŞI BORÇLANMA HAKKININ TESPİTİ ( Davacının Talep Tarihinde Türk Vatandaşı Olma Şartı Aranmaksızın Yurtdışındaki Borçlanmaya Esas Hizmet Sürelerini Borçlanmaya Hakkı Olduğunun ve Borçlanma Talebinin Başvuru Tarihinde Uygulanan Günlük Prim Miktarı Üzerinden Belirlenmesi Gerektiğinin Tespitinin Hatalı Olduğu )
• SİGORTALILIĞIN BAŞLANGICI ( Yurtdışı Borçlanma Hakkının Tespiti – Davacının 5510 S. K.’nun Md. 4/1/a Kapsamında Çalışması Bulunmadığından Borçlanma İşleminin Bu Kapsamda Yapılması İsteminin Reddinin Doğru Olduğu )
• YURTDIŞI HİZMET BORÇLANMASI ( 5510 S. K.’nun Md. 4/1/b Kapsamında Borçlanma Hakkı Bulunduğu – Davacının Talep Tarihinde Türk Vatandaşı Olma Şartı Aranmaksızın Yurtdışındaki Borçlanmaya Esas Hizmet Sürelerini Borçlanmaya Hakkı Olduğunun ve Borçlanma Talebinin Başvuru Tarihinde Uygulanan Günlük Prim Miktarı Üzerinden Belirlenmesi Gerektiğinin Tespitinin Hatalı Olduğu ) Okumaya devam et

Sigortalılık sürelerinin çakışması

  • T.C. YARGITAY
  • Hukuk Genel Kurulu
  • Esas:  2012/21-211
  • Karar: 2012/269
  • Karar Tarihi: 30.03.2012

SİGORTALILIK SÜRESİNİN TESPİTİ DAVASI – YEREL MAHKEMENİN PRİMİ ÖDENMİŞ İSTEĞE BAĞLI SİGORTALILIK SÜRESİNİN SON YEDİ YILLIK FİİLİ HİZMET SÜRESİNİN HESABINDA DİKKATE ALINMASI GEREKTİĞİNE DAİR KABULÜ – DOSYANIN ÖZEL DAİREYE GÖNDERİLMESİ

ÖZET: Yerel Mahkeme’nin, isteğe bağlı sigortalılık sürelerinin, son yedi yıllık fiili hizmet sürelerinin tespitinde esas alınacağına dair direnmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır. Hal böyle olunca, yerel mahkemenin primi ödenmiş isteğe bağlı sigortalılık süresinin son yedi yıllık fiili hizmet süresinin hesabında dikkate alınması gerektiğine dair kabulü ve bu kararda direnmesi yerindedir. Ne var ki, davalı SGK vekilinin davacının isteğe bağlı sigortalılık süreleri dışındaki sigortalılık sürelerinin tespiti ve yaşlılık aylığı bağlanması şartlarına dair temyiz itirazları Özel Dairece incelenmediğinden, dosyanın Özel Daireye gönderilmesi gerekir. Okumaya devam et

Yersiz alınan primlerin geri alınması

  • T.C.
  • YARGITAY
  • HUKUK GENEL KURULU
  • E. 1975/10-42
  • K. 1976/2527
  • T. 22.9.1976

• SSK’NIN ÖLÇÜMLEMESİNİ GEREKTİRİR DURUMLAR ( Prim Belgelerinin Usulüne Göre Düzenlenmemesi ve Süresinde Kuruma Verilmemesi – Belgeler ile Kayıtların Birbirini Doğrulamaması Halinde Kurumun Ölçümleme Hakkı Doğacağı )

• ÖLÇÜMLEMEYE İTİRAZ ( Pirimin %1’i Kurum Veznesine Yatırılmak Suretiyle Ölçümlemeye 15 Gün İçinde İtiraz Edilmesi Gereği – Prim İtiraz Komisyonuna İtiraz Edilmeden Mahkemeye Başvurulamayacağı )

• PRİMLERİN GERİ İSTENMESİ ( Prim İtiraz Komisyonuna Başvuru Süresinin Kaçırılması Halinde İstirdat Davası Açılabileceği – 506 Sayılı Yasanın 79. Maddesindeki Sürenin Kaçırılması Yersiz Alınan Primin Geri Alınması Hakkını Ortadan Kaldırmayacağı )

506/m. 79, 84

ÖZET : Başlangıçta ilgilinin, ölçümleme ye itirazını haklı gösterecek dayanaktan yoksun bulunması halinde, itiraz yoluna başvurmaması doğaldır. Bu gibi durumlarda işverenin 84. maddedeki süreyi geçirmemek kaydiyle, primlerin yersiz olduğunu gösteren dayanaklar elde edince, bu madde uyarınca geri alma davası açabilir. 79. maddedeki süre, primlerin geri alınması hakkını değil, bu madde kapsamı içersinde mahkemeye başvurma hakkını düşürücü niteliktedir. Okumaya devam et

  • “İşverenler ve İşletmeler İçin İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Danışmanlık Hizmetleri Rehberi”miz ilknursezgintemel@gmail.com adresinden talepte bulunan İşletmelere internet ortamında gönderilmektedir.
DİKKAT:
Randevu neticesinde avukatlarla yapılan görüşmeler danışmanlık ücretine tabidir.
İletişim bilgileri için tıklayınız
Danışmanlık hizmeti ve ücreti için tıklayınız