4-TAZMİNAT / SORUMLULUK HUKUKU

1 2 3 5

Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru

Trafik kazalarında Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru yapabilmek için öncelikle uyuşmazlık yaşadığınız Sigorta Şirketi’nin (Kasko veya ZMM) Tahkim Komisyonuna üye olması gerekiyor.

Sigorta Tahkim Komisyonuna üye Sigorta Kuruluşlarının isim ve üyelik tarihleri aşağıdadır. Üyelik tarihlerinden sonra meydana gelen kazalar için bu Komisyona başvuru yapılabilir.

      Üye Sigorta Kuruluşu  Üyelik Başlangıç Tarihi
ACE Europian Grup 03.04.2012
Gulf sigorta 18.03.2010
Ak Sigorta 29.07.2009
Allianz Sigorta 31.07.2009
Anadolu Sigorta 05.08.2009
Ankara Sigorta 12.08.2009
Unico Sigorta 29.05.2015
Avivasa Sigorta 19.11.2009
Axa Sigorta  05.08.2009
BNF Paribaf Cardif Sigorta 05.01.2012
Coface Sigorta 07.08.2009
 T (Demir) Sigorta 12.08.2009
Quick Sigorta 31.01.2018
Dubai Starr Sigorta 05.01.2010
Doğa Sigorta 22.07.2016
Ergo Sigorta 19.11.2009
Eureko Sigorta 05.08.2009
Euro sigorta 05.08.2009
Ege Sigorta 05.08.2009
Generali Sigorta 05.08.2009
Groupama Sigorta 05.08.2009
Güneş Sigorta 29.07.2009
Güvence Hesabı 16.01.2013
Halk Sigorta 06.08.2009
HDİ Sigorta  07.08.2009
Bereket Sigorta 13.07.2009
Koru Sigorta 11.04.2013
Liberty Sigorta 04.09.2009
Neova Sigorta 29.01.2010
Ray Sigorta 07.08.2009
Şekerbank Sigorta 07.08.2009
Sompo Japon Sigorta (Fiba) 07.08.2009
Turins Sigorta 06.01.2014
Türk Nippon Sigorta 07.08.2009
Ziraat Sigorta 12.01.2010
Zürih Sigorta  05.08.2009

Av. İlknur SEZGİN TEMEL (02.01.2019)

Trafik kazasında Sigorta Şirketine Başvurma

Trafik kazasında bir yaralanmanız söz konusu olduysa kaza tarihinden itibaren 8 yıl içinde Sigorta şirketine başvurmak gerekir.
Yakınınızın trafik kazası sonucu ölümü söz konusu olduysa bu sefer kendiniz ve yakınınızın diğer hak sahipleri için başvuru süresi 15 yıldır.
Kazaya karışan kusurlu kişi hakkında Ceza Davası açılmışsa zamanaşımı süresi uzatılmış Ceza Zamanaşımı kadardır.

Maluliyet durumunuz tam tespit edilmeden (hastaneden kesin rapor verilmeden) sigorta şirketine başvurmanızı önermiyorum.

Sigorta şirketi çeşitli sebeplerle ödeme yapmaz ise Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru hakkınız var.
Sigorta şirketi her ne şekilde ödeme yaparsa yapsın, ödenen miktarı bir uzmana kontrol ettirmeden Feragat ve İbra belgesi imzalamayınız.

02.01.2019 Av. İlknur SEZGİN TEMEL

Trafik kazası sebebiyle maddi manevi tazminat

  • T.C. YARGITAY
  • 17.Hukuk Dairesi
  • Esas: 2014/22035
  • Karar: 2014/17799
  • Karar Tarihi: 04.12.2014

DESTEKTEN YOKSUN KALMA TAZMİNATI İSTEMİ – DAVALININ HUKUKİ SORUMLULUĞUNU ÜZERİNE ALAN SİGORTA ŞİRKETİNDEN DE AYNI ORANDA TEMERRÜT FAİZİ İSTENEBİLECEĞİ – DAVALI SİGORTA BAKIMINDAN TİCARİ İŞLERDE ÖNGÖRÜLEN TEMERRÜT FAİZİNE HÜKMEDİLMESİNİN İSABETSİZLİĞİ

ÖZET: Davalıya sigortalı araç özel araç olup, asıl zarar verenden istenilemeyecek ticari temerrüt faizinin, onun sorumluluğunu üstlenen davalı sigortadan da istenemeyeceği, dolayısıyla bu aracın haksız eyleminin de TTK’nın 3. maddesi uyarınca ticari iş niteliği taşımamasına, bu durumda da bu davalıdan ancak yasal faiz istenebileceğine, bu davalının hukuki sorumluluğunu üzerine alan davalı sigorta şirketinden de ancak aynı oranda temerrüt faizi istenebileceğine göre, davalı sigorta bakımından istem gibi ticari işlerde öngörülen temerrüt faizine hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Okumaya devam et

İş kazası – maddi manevi tazminat

  • T.C. YARGITAY
  • 21.Hukuk Dairesi
  • Esas:  2013/5568
  • Karar: 2013/11689
  • Karar Tarihi: 04.06.2013

TAZMİNAT DAVASI – DAVALININ KUSURUNUN OLMAMASI HALİNDE DE HÜKÜM ALTINA ALINAN TAZMİNATLARDAN SORUMLU OLDUĞU – DAVALININ KUSURU BULUNMASA BİLE TAZMİNATTAN SORUMLU OLACAĞININ GÖZETİLMEMESİNİN İSABETSİZLİĞİ – HÜKMÜN BOZULMASI

ÖZET: Yapılmakta kurban kesim merkezinin montaj ve demontaj işinin, Kurban Kesim merkezinin altyapısıyla birlikte yapımına yönelik asıl işle ilgili ve uzmanlık gerektiren bir iş olduğu ortadadır. Hal böyle olunca davalı İ… … San Tic AŞ’nin kusur bulunmasa bile hüküm altına alınan tazminatlardan sorumlu olduğunun kabulü gerektiği açıktır. Mahkemece bu maddi ve hukuki olgulara aykırı biçimde ve özellikle, davalı İ… … San Tic AŞ’nin kusuru bulunmasa bile tazminattan sorumlu olacağı göz ardı edilerek, anılan davalıya yönelik davanın reddi ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Okumaya devam et

İş Kazasında sorumsuzluk anlaşması

  • T.C. YARGITAY
  • 11.Hukuk Dairesi
  • Esas:  2011/11607
  • Karar: 2013/13004
  • Karar Tarihi: 21.06.2013

ALACAK DAVASI – TARAFLAR ARASINDA YAPILAN SÖZLEŞME HÜKMÜNÜN SORUMSUZLUK ANLAŞMASI KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLİP DEĞERLENDİRİLEMEYECEĞİ – DAVANIN KABULÜNE KARAR VERİLMESİNİN İSABETSİZLİĞİ – HÜKMÜN BOZULMASI

ÖZET: Olayda mahkemece, taraflar arasında yapılan sözleşmenin değinilen hükmünün, sözleşme tarihinde yürürlükte bulunan, mülga 818 Sayılı Kanunun ilgili maddesi kapsamında düzenlenen sorumsuzluk anlaşması kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği üzerinde durularak sonuca gidilmesi gerekirken, davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir. Okumaya devam et

Hapis Cezası Almış İşçinin Tazminat Talebi

  • T.C.
  • YARGITAY
  • 9. HUKUK DAİRESİ
  • E. 2004/24749
  • K. 2005/41
  • T. 10.1.2005

• KIDEM TAZMİNATI ( Hizmet Akdinin Feshi Nedeniyle-İşyeri Dışında İşlenen Suç Nedeniyle Sözleşmenin Feshedilmiş Olması )
• İŞYERİ DIŞINDA SUÇ İŞLEME ( İşyeri Dışında İşlediği Suçtan Ötürü Mahkumiyet Kararı Verilen ve Bu Sebeble İşten Çıkarılan İşçiye Kıdem Tazminatı Verilmesinin Gerekmesi )
• ZORLAYICI SEBEPLE İŞÇİ ÇIKARMA ( İşyeri Dışında İşlenen Suçtan Ötürü Alınmış Mahkumiyet Nedeniyle İşe Son Verme İşleminin Zorlayıcı Nedenden Kaynaklanmış Olması )
• İŞÇİNİN MAHKUM OLMASI ( İşyerinde İşlenen Bir Suçtan Dolayı Mahkumiyet Nedeniyle Sözleşmenin Feshedilmesi Durumunda Kıdem Tazminatının Hakedilememesi )
1475/m.14,17
ÖZET : Davacının iş sözleşmesi, işyeri ile ilgili olmayan bir suçtan mahkumiyeti üzerine feshedilmiştir. Bu durum Dairemizin yerleşik uygulaması gereğince 1475 sayılı İş Kanununun 17/II de ki tazminatsız fesih nedenlerinden sayılmamakta, aynı maddenin III. bent hükmüne göre zorlayıcı sebeplerden kabul edilmektedir. Böyle olunca, kıdem tazminatına karar verilmesi gerekir. Okumaya devam et

İş Kazasında Maddi ve Manevi Tazminat

  • T.C. YARGITAY
  • 21.Hukuk Dairesi
  • Esas:  2012/4196
  • Karar: 2012/5289
  • Karar Tarihi: 05.04.2012

TAZMİNAT DAVASI – İŞVERENİN ALACAĞI BİR ÖNLEMİN BULUNMADIĞI GİBİ İŞVEREN AÇISINDAN İLLİYETİN KESİLDİĞİNİN KABUL EDİLDİĞİ – DAVANIN KISMEN KABULÜNE KARAR VERİLMESİNİN BOZMA NEDENİ OLACAĞI – HÜKMÜN BOZULDUĞU

ÖZET: Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın ve özellikle işverenin alacağı bir önlemin bulunmadığı gibi işveren açısından illiyetin kesildiği göz ardı edilerek davanın reddi yerine kısmen kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalı K… İnş Taah Tic San İth İhr AŞ vekilinin temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. Okumaya devam et

1 2 3 5
DİKKAT:
Randevu neticesinde avukatlarla yapılan görüşmeler danışmanlık ücretine tabidir.
İletişim bilgileri için tıklayınız
Danışmanlık hizmeti ve ücreti için tıklayınız

Çalışma Saatlerimiz:

Hafta içi.........: 09:00 - 18:00
Cumartesi.....: 10:00 - 15:00