Aylık arşiv: Eylül 2009

4857 sayılı İş Kanunu

 

1. BÖLÜM “Genel Hükümler”

– Amaç ve kapsam

MADDE 1. – Madde 1 – Bu Kanunun amacı işverenler ile bir iş sözleşmesine dayanarak çalıştırılan işçilerin çalışma şartları ve çalışma ortamına ilişkin hak ve sorumluluklarını düzenlemektir.

Bu Kanun, 4 üncü Maddedeki istisnalar dışında kalan bütün işyerlerine, bu işyerlerinin işverenleri ile işveren vekillerine ve işçilerine faaliyet konularına bakılmaksızın uygulanır.

İşyerleri, işverenler, işveren vekilleri ve işçiler, 3 üncü maddedeki bildirim gününe bakılmaksızın bu Kanun hükümleri ile bağlı olurlar. Okumaya devam et

2926 S.Y.’ya ilgili önemli TEBLİĞ

ZİRAAT ODASI BAŞKANLIĞI

2926 sayılı Kanuna gore sigortalı sayıldıkları halde Bağ-Kur’a kayıt ve tescillerini yaptırmamış veya Kurum tarafından re’sen kaydı yapılmamış çiftçilerimizin, sattıkları ürün bedellerinden 1/4/1994 tarihinden itibaren prim tevkifatı yapıldığını gösteren belgeleri de eklemek suretiyle Kuruma yazılı talepte bulunmaları halinde, sigortalı sayılmalarına dair Tebliğ 22.05.2007 tarih ve 26529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiştir.

İlgili Tebliğ uyarınca; 2926 sayılı Kanunun 2’nci maddesine göre sigortalı sayıldıkları halde, Kanunun 7’nci maddesinde öngörülen üç aylık süre içinde Kuruma kayıt ve tescilini yaptırmayan sigortalıların tescil işlemleri, Kanunun 9’uncu maddesine göre Kurumca re’sen yapılmakta ve sigortalıların hak ve yükümlülükleri de kayıt ve tescil edildikleri tarihi takip eden aybaşından itibaren başlamaktadır.

Kanunun 2’nci maddesine göre sigortalı sayıldıkları halde Kuruma kayıt ve tescilleri yapılmamış ve bu Tebliğ uyarınca sattıkları ürün bedellerinden 01.04.1994 tarihinden itibaren prim tevkifatı yapılan çiftçilerin, tevkifatın yapıldığını gösteren belgeleri de eklemek suretiyle Kuruma yazılı talepte bulunmaları halinde, tevkifat tutarının Kurum hesaplarına intikal etmesi şartıyla, tevkifat yapılan tarihi takip eden aybaşından itibaren sigortalılıkları başlatılacaktır. Sigortalılıkları bu şekilde başlatılan çiftçilerin tarımsal faaliyetlerini devam ettirmeleri koşuluyla, sigortalılıkları devam ettirilecektir.

  Okumaya devam et

Zina-3. kişinin sorumluluğu

  • T.C.
  • YARGITAY
  • 4. HUKUK DAİRESİ
  • E. 2004/10434
  • K. 2005/4506
  • T. 28.4.2005

• ZİNA NEDENİYLE MANEVİ TAZMİNAT ( Dava Dışı Eşi İle Davalı Arasında Bir Yakınlaşma Bulunduğu Anlaşılmasına Göre Davacının Aile Bütünlüğüne Haksız Bir Saldırı Oluşturduğu Benimsenerek Kabulü Gereği )

• EŞİN RIZASIYLA YAPTIĞI ZİNA ( Davalının Davacının Eşinin Rızası İle De Olsa Yapması Halinde Davacının Aile Bütünlüğüne Haksız Bir Saldırı Oluşturduğu Benimsenerek Manevi Tazminat İsteminin Kabulü Gereği )

• AİLE BÜTÜNLÜĞÜNE SALDIRI ( Davalının Davacının Eşinin Rızası İle De Olsa Zina Yapması Halinde Davacının Aile Bütünlüğüne Haksız Bir Saldırı Oluşturduğu Benimsenerek Manevi Tazminat İsteminin Kabulü Gereği )

818/m.49

ÖZET: Ceza mahkemesinin gerekçesinde belirlenen olgular itibariyle, davacının eşinin rızası ile de olsa, davacının eşi ile davalı arasında bir yakınlaşma bulunduğu anlaşılmaktadır. Yerel mahkemece, bu durumun davacının aile bütünlüğüne haksız bir saldırı oluşturduğu benimsenerek davacı yararına manevi tazminat takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemiş olması usul ve yasaya uygun değildir.

Okumaya devam et

Boşanma-Tazminat-Nafaka

  • T.C.
  • YARGITAY
  • İkinci Hukuk Dairesi
  • E:2007/11171
  • K:2007/11471
  • T:18.07.2007

Özet: Davalı kocanın sürekli kumar oynadığı, eşini tehdit ettiği ve çocuklarına fiziksel şiddet uyguladığı anlaşılmakla, tarafların sosyal ve ekonomik durumları da gözetilerek davacı kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerekir.  Tarafların ortak çocuklarının velayeti davacı anneye veril­diğine göre, uygun miktarda iştirak nafakasına da hükmedilmelidir. Okumaya devam et

Yetki ve Görev

DEĞER ARTIŞ PAYI ALACAĞI DAVALARI

1-     GÖREVLİ MAHKEME:

4787 S.Y.’nın 5133 S.Y. ile değişik 4/1. Maddesi gereğince Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç ikinci kitabından kaynaklanan davalara (TMK. M.118-395) Aile Mahkemelerince bakılacağı hükmü getirilmiştir. Değer Artış Payı TMK. M.227’de düzenlenmiş olmakla Görevli Mahkeme AİLE MAHKEMESİDİR.

2-     YETKİLİ MAHKEME: (TMK. Madde 214)

  • a) Mal Rejiminin ölümle sona ermesi durumunda ölenin son yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir.
  • b) Mal Rejiminin boşanmayla, evliliğin iptaliyle veya hakim tarafından mal ayrılığına karar verilmesi ile sona ermesi durumunda bu davalardaki yetkili olan mahkeme Mal Rejiminden kaynaklı davada da yetkilidir.
  • c) Diğer durumlarda davalı eşin yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir. (TMK. Md. 19, Nüfus Kanunu 4 ve HUMK. Md. 9-1)

Danıştay Kararı

Dairesi Karar Yılı Karar No Esas Yılı Esas No Karar Tarihi
ONUNCU DAİRE 1996 7530 1996 1091 13/11/1996
 KARAR METNİ
DAVALI İDAREYE AİT TIP FAKÜLTESİ HASTANESİNDE YAPILAN BADEMCİK AMELİYATI SIRASINDA YANLIŞ SERUM VERİLMESİ SONUCU MEYDANA GELEN ÖLÜM OLAYI YÜZÜNDEN OLUŞAN ZARARIN TAZMİNİ GEREKTİĞİ HK.<Dava, davacıların müşterek çocuğu olan …’in davalı Üniversiteye ait Tıp Fakültesinde yapılan bademcik ameliyatı sırasında yanlış serum verilmesi sonucu ölümü nedeniyle; … lira hastaneye yatış ücreti, … lirası ameliyat ücreti olarak ödenen para, … lirası anne için; … lirası da baba için destekten yoksun kalma yüzünden olmak üzere, uğranıldığı ileri sürülen toplam … lira maddi; davacılardan herbiri için … lira olmak üzere … lira manevi zararın tazminine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.……. İdare Mahkemesi ………. tarih ve 1995/1025 sayılı kararıyla; Anayasanın 125. maddesinde, idarenin kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararları ödemekle yükümlü olduğunun belirtildiği, bu kuralın idare hukukunun da temel ilkelerinden birini oluşturduğu, idarenin doğan zararlardan hizmet kusuru ve kusursuz sorumluluk ilkelerine göre sorumlu sayıldığı, yürütülen kamu hizmetinin hiç işlememesi, geç işlemesi ya da kötü işlemesi gibi hallerin hizmet kusuru olduğu, dava dosyasının incelenmesinden; Okumaya devam et

Askeri Okul Tazminatları



ÖNEMLİ NOT: Aşağıdaki makale 2008 tarihinde yayımlanmış olup  o tarihten bu güne sayısız mevzuat değişikliği ve Yargıtay Görüş değişikliği olduğundan güncellemesi yapılmaktadır. Yakın tarihte güncel mevzuat ve uygulamalar doğrultusunda yeniden yayımlanacaktır.

16.08.2018 Av. İlknur SEZGİN TEMEL

ASKERİ OKULLARDAN İLİŞİĞİ KESİLEN YAHUT KENDİ İSTEKLERİYLE  AYRILAN ÖĞRENCİLERİN VE MECBURİ HİZMET YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜ TAMAMLAMADAN İLİŞİĞİ KESİLEN SUBAY VE ASTSUBAYLARIN İDAREYE ÖDEMESİ GEREKEN EĞİTİM-ÖĞRETİM GİDERLERİNİN İNCELENMESİ


GİRİŞ:


03.09.1985 tarihli Askeri Okullara Alınan Öğrenciler İle Silahlı Kuvvetler Hesabına Fakülte Ve Yüksek Okullarda Okuyan Öğrenciler İçin Yüklenme Senedi Düzenlenmesine Ve Bu Okullardan Çeşitli Sebeplerle Ayrılacak Öğrencilere Veya Kefillerine Ödettirilecek Tazminata Dair Yönetmelik 13.02.1992 ve 14.02.2006 tarihlerinde değişikliğe uğramış ve bu değişiklikler İdare’nin alt derece mahkemelerindeki talepleri ve tanzim olunan yüklenme senetlerinin farklı yorumları neticesi Yargıtay’ca da önceki istikrarlı kararlar terk edilerek daha geniş kapsamlı yorumlanmıştı.

Nihayet Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 22.11.2006 Tarih ve 2006/15-743-740 sayılı kararı ile Yargıtay 18. Hukuk Dairesi görüşünü değiştirerek önceki kararlarına dönmüştür.

Okumaya devam et

  • “İşverenler ve İşletmeler İçin İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Danışmanlık Hizmetleri Rehberi”miz ilknursezgintemel@gmail.com adresinden talepte bulunan İşletmelere internet ortamında gönderilmektedir.
DİKKAT:
Randevu neticesinde avukatlarla yapılan görüşmeler danışmanlık ücretine tabidir.
İletişim bilgileri için tıklayınız
Danışmanlık hizmeti ve ücreti için tıklayınız